5月8日，香港警务处正式推出《香港重案解密》特刊，一口气披露近年七宗重大案件侦破内幕，走访了当年负责案件的刑侦人员，由他们亲口讲述查案经过，再辅以心理学家专业分析，将案件调查工作鲜为人知的一面，真实呈现在公众眼前。其中包括发生于2013年的“九龙城拐婴案”。
“拐婴”案发瞬间轰动全城
女警员细心侦查察觉异常
2013年11月23日，香港一名姓吴女子报警，声称在香港九龙城贾炳达道遇上操普通话的一男一女问路，对方引开她的注意后，抱走了婴儿车内六个月大的女儿。由于香港极少发生拐带案件，消息一出全城轰动，相关群组短时间内吸引过万人加入。
吴姓女子报案声称女婴在婴儿车上被抱走
案发初期，警方安排大量警力走访案发现场一带，收集和翻看监控录像，联系所有相关人等调查，但始终找不到有用线索，也没有接到绑匪电话。
警方手持女婴照片四处寻人
时任西九龙总区重案组侦缉警员林敏英负责贴身陪同吴女士。林敏英回忆称，自己也是一位母亲，所以非常同情吴女士，然而在相处过程中，她却总觉得吴女士的反应有些不对劲。
“有时跟她讨论案情，稍微追问，她会立即变得情绪激动，说得最多的一句话是：‘那就是不信我啦！’”林敏英表示，正常情况下，一位母亲丢失女儿，都会十分紧张警方的侦查进度，但每次林敏英讲述最新情况，吴女士表现得没什么兴趣，最忧心的反而是情夫是否会因此离她而去，还不止一次提及希望尽快怀上第二胎。
时任西九龙总区重案组侦缉警员林敏英
林敏英暗中调查发现，吴女士家中日历上详细记录了女婴几个月来的饮奶、排便次数，但在11月17日之后的记录却变得粗疏随意。
随后，林敏英调查了吴女士的手机，结果令人背脊发凉。吴女士习惯每天为女儿拍照，但15日之后，再也没有女婴的照片。林敏英发现，17日下午，吴女士在网上搜索过“BB没有呼吸”，翌日搜索了“尸体处理”、“垃圾场”、“失踪人员”和“抛弃婴儿”等关键词。她阅览次数最多的新闻，是事发8个月前同区一宗小学生怀疑被掳事件——巧合的是，那宗案件也是由林敏英负责。
林敏英仔细分析两宗案件，发现它们发生在同区、时间相隔不远，都是操普通话的人来搭讪，是否存在“抄袭”成分？
案情反转
婴儿车内竟无婴儿
在详细分析后，警方重新翻看监控录像，终于发现蛛丝马迹。
案发前，吴女士每天都推着婴儿车出入，平日上小提琴课也不例外。但从11月14日后，她近十天都没有带女婴外出。直至23日，她才推着婴儿车出门，却拉上了挡风帘。警方大胆假设，她极有可能只是推着空车出入，企图迷惑警方。
闭路电视拍下吴某推婴儿车出街时拉上挡风帘
当时已有大量证据指向吴女士，见时机成熟，林敏英准备正式拘捕吴女士。起初吴女士还想抵赖，直至所有证据摆在面前，她终于崩溃认罪。
原来，吴女士认识情夫俞某后，搬往对方在新蒲岗租住的一个单位居住。由他照顾生活，后诞下女婴。二人于案发前因感情问题争吵不休，酝酿分手。
17日那天，吴女士留女儿单独在家，外出去上小提琴课，岂料回到家发现女儿已没有了呼吸。她一时间惊慌失措，因怕被指责，也不敢通知俞某，便用三个垃圾袋装好女婴尸体，丢在后楼梯垃圾桶，然后报案谎称女婴被掳走。
林敏英（左二）察觉吴某不寻常的反应，追查出真相，最后亲手拘捕她，押解现场调查
警方翻遍8000吨垃圾寻尸未果
吴女士被判刑5年
为探寻女婴的死因，警方动员过百警力、用了两星期时间，在相当于一个足球场大、深六米的堆填区范围内寻找遗体，期间翻找约8000吨垃圾，可惜一无所获。
警方翻遍约8000吨垃圾寻找女婴尸体
林敏英介绍，虽然吴女士的手机信息显示，17日早上她与俞某对骂时曾说过“小心你的子女”；18日下午在网上搜索过“杀人，保持冷静”，之后也搜索过“杀人犯的心理”等文件，但不足以证明女婴死因与吴女士有关。
吴女士最终被起诉“阻止合法埋葬尸体罪”和“妨碍司法公正”两项罪名，最终被判刑5年。听闻判决后，吴女士只问了代表律师一句：“那就是要坐多久？”律师告诉她大约还有32个月，然后她头也不回地离开了。
香港警方介绍，心理追凶，并不只是电影的桥段，也是临床心理学家用于协助刑侦侦查员的一种心理分析。刑事心理组，由警察临床心理学家组成，运用心理学知识和临床经验支援刑事侦查工作，与刑侦侦查员一同分析案件证据，解构案件人物的心理状态、动机等，为调查方向提供专业意见。
心理学家主要从三方面“追凶”：
证据分析：协助侦查员分析证人口供、证物等调查文件，从心理学角度提供观点，理解失踪事件中的种种可能性，有望更全面拆解案件，并协助找出隐藏的线索。
精神状态分析：通过分析失踪者的精神状态，了解他/她可能出现的精神压力、焦虑或抑郁等情况，有助于进一步评估失踪者的行为模式，让侦查员制定更有效的搜索策略和调查方向。
自杀风险评估：辨识失踪者可能出现的自杀征兆及评估其自杀风险，以协助侦查员缩小调查范围。
（综合自广州日报、《香港重案解密》特刊）
嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
